較佳的商辦建筑除濕

　　作者把濕氣負荷分成正常負荷(normalload)與意外負荷(accidentalload)兩大類，正常負荷是系統(tǒng)與設備該除去的，而意外負荷則經常發(fā)生，負荷大小的變動更可能是極端明顯。

　　一般建筑的正常濕氣負荷主要視外氣的露點溫度而定，而負荷最高時常發(fā)生在上午(露水蒸發(fā))或雨后天晴(雨水蒸發(fā))的時候，而這也正式顯熱負荷不高的時機，因此如果濕氣是重要的考慮因素時，負荷計算時最好能把潛熱與顯熱分開單獨估算，并以這樣的潛熱估算來選用除濕設備。

　　ASHRAE基本原理手冊(HandbookofFundamentals)的第26章，載有全世界超過1400地點的最高露點數據，是一項彌足珍貴的參考數據。

　　圖2是不同潛熱負荷來源的比例，內容顯示通風是一般商辦建筑最大的濕氣負荷來源，外氣通風量越高的建筑，這一比例就越大，其次就是意外負荷(泄露)。

　　圖3是70棟美國東南部商辦建筑泄露的實測結果，縱軸是建筑數目，橫軸是每小時換氣次數，數據顯示當HVAC系統(tǒng)啟動時，有半數以上的建筑泄露量介于每小時2~10次換氣次數之間，情況令人驚訝，如此的泄露量沒有任何既經濟又有效的辦法可以控制濕氣。

　　圖4是在相同樓板面積下，比較學校、辦公室及家庭建筑每天的濕氣負荷，學校因人口密度的關系高居第一位；值得注意的是地板/地毯清洗所造成的負荷比例不小，但卻少有設計把這一項目納入考慮，這是為什么放長假前的清掃，總是造成放假后學校氣味不好的主要原因。另外新房間自水泥中繼續(xù)蒸發(fā)出來的水氣也可能不少。

　　作者建議注意以下的幾點，以有效控制室內濕氣的問題。首先是把最大潛熱負荷計算自最大顯熱負荷估算中分離，然后是把外氣除濕后再送入空調系統(tǒng)中，獨立的除濕系統(tǒng)最能經濟有效的解決濕氣控制的問題。

　　如果能把回風也導入除濕系統(tǒng)，則即使在不使用外氣的情況時，仍可對室內濕氣做控制。第三是把送風與排風管道嚴格的密封起來，也不要使用建筑空間(buildingcavities)替代密封的機械式回風混合箱，這是極端重要但又顯少被注意到的事。

　　最后是不要總是以為增加空調能力可解決濕氣問題，其實如果是以溫度(而非濕度)來做控制，超大的系統(tǒng)反而可能增加濕氣問題.

　　byGoogle學術搜索